МАФорезка: как Киев борется с киосками и почему это продлится очень долго

Столица постепенно очищается от малых архитектурных форм (МАФ), которые заполонили ее улицы еще в нулевые годы. Казалось бы, идея правильная. Так что так - и что не так с этим процессом?

Редакция 44.ua уже разобралась в данной теме. Точнее, вернулась к своим предыдущим изучениям и актуализировала данные.

Зачем бороться с МАФами?

Конечно, киоск возле дома - залог того, что вы можете быстро выпить кофе по дороге на работу, или приобрести домой минералку вечером. Это удобно, никто не спорит. С этой точки зрения, понять возмущение части киевлян довольно легко. Но есть другая сторона медали.

Во-первых, аренда и установка МАФов стали элементом коррупции еще во времена мэра Леонида Черновецкого. Если до него в столице было не так легко открыть собственный киоск, при его власти разрешения буквально полились рекой. Чем дальше это терпеть, тем труднее будет избавиться от сомнительных арендаторов в будущем.

Фото: Pixabay

Во-вторых, торговые шанхаи действительно портят вид города. Нравится вам или нет, но временные сооружения не должны закрывать собой целые жилые комплексы.

В-третьих, сомнительный характер МАФов как бизнес-объектов часто приводит к проблемам с, например, пожарной безопасностью. И тогда первое возгорание киоска устраивает цепную реакцию. То есть слишком массовый подход к сооружению целой колонии киосков запросто может завершиться трагедией.

В-четвертых, не так страшны МАФы, как подходы их владельцев. Конечно, был бы у них собственный объект, построенный за большие средства - вы бы не видели стада крыс возле киосков с шаурмой на Лукьяновке или Выдубичах, не спотыкались бы о горы мусора на Вокзальной.

Факт есть факт: то, как работает тотальное большинство МАФов, больше напоминает лагерь кочевников, чем что-то постоянное. Иначе бы владельцы бизнеса сами стремились делать свои сооружения более привлекательными.

Фото: Pixabay

Или такой борьбе можно было помешать?

Не так сложно снести очередной киоск, как обеспечить гарантии его невозврата. Особенно это актуально для "Вокзальной", где за последние десять лет сменились целые поколения торговых точек. Киев научился убирать за собой, но временные киоски возвращаются снова и снова.

С одной стороны, это свидетельствует об отсутствии централизации городской власти. С другой, это именно то направление, где стоит давать людям волю?

Одна из причин того, что владельцы МАФов ведут себя как хозяева города, была заложена в 2011 году. Тогда Киев как раз дождался нового мэра, которым стал Виталий Кличко. По советам окружения, он планировал проведение аукционов, которые определили бы количество "выживших" киосков, решили вопрос с их легальностью и в целом выглядели бы прозрачно. Впрочем, этого не произошло.

Фото: Pixabay

Одна из причин - более крупные владельцы временных сооружений хотели не новых торгов или прозрачности, а простого продления существующих разрешений. К сожалению, тогда к ним решили прислушаться.

Впоследствии идею вносили на рассмотрение повторно. Но лоббирование "бизнеса" дало свои плоды: каждый раз на ключевых голосованиях Киевсовета не хватало голосов. Потому что податливость городской власти владельцы МАФов восприняли не как уступку, а как слабость. И взяли дело в свои руки.

Очень символическая история случилась уже после начала полномасштабного вторжения российских войск. В 2022 г. депутат "Слуги народа" Владислав Трубицын был пойман за вымогательство 1,4 млн грн взятки. Угадайте, кто до этого изо всех сил тормозил перевод арендных договоров по МАФам на современную платформу "Prozorro.Продажи"?

МАФ как Барни Хамбл

Существование киосков в столице очень напоминает странствия одного персонажа из "The Simpsons" - вы точно видели мем, на котором Барни Хамбл доказывает, что его невозможно выгнать из любимой забегаловки. Ты его выгоняешь через дверь, возвращаешься и видишь у себя за спиной.

Мем: Reddit

Ситуация с киевскими торговцами действительно это напоминает. Если смотреть на борьбу с нелегальными киосками за все годы, каждый раз в их адрес прилетали новые претензии. Заброшенные улицы, антисанитария, пожарная опасность, мутные арендные соглашения, теперь препятствия на пути людей к укрытиям - список действительно большой. Но ответ каждый раз один.

Фото: Pixabay

Возможно, единственным путем к победе над стихийными шанхаями станет лишь унификация таких точек. Если город Киев решит построить однотипные арендные площади для бизнеса и самостоятельно будет этим заниматься - как минимум, поле для коррупционных маневров станет меньше.

Потому что война однажды завершится, и снесенные из-за "препятствия укрытий" киоски вернутся на улицы города быстрее, чем пьянка вместо комендантского часа. Проблему нужно решать комплексно, иначе она будет постоянно возвращаться.

Крытый рынок в Оксфорде, фото: сторінка ринку у Facebook

Напомним, ранее мы сообщали, что на столичной Оболони начали демонтировать МАФы.

Актуальные, важные и проверенные новости читайте в нашем Telegram-канале "Главные новости Киева - 44.ua". Также не забывайте присоединяться.