россия все время прибегает к ядерному шантажу. А последний месяц такие сообщения звучат все чаще из уст кровавого диктатора. Так нажмет ли Путин "ядерную кнопку", а если это все же произойдет, то какие последствия ждут Украину и ее народ и что об этом думают военные эксперты, чиновники и политики?
Ядерный шантаж направлен на Запад
Большинство политологов и военных экспертов уверены, что прежде всего путин угрожает и хочет запугать Европу и США, то есть Запад. Вероятность применения Россией ядерного оружия в Украине зависит от того, как президент рф Владимир Путин воспримет угрозу себе и государственной системе. Такого мнения придерживается издание Reuters.
В материале говорится, что президент путин называет войну в Украине экзистенциальной битвой между россией и Западом. Во время своего обращения глава кремля заявил, что не "блефует" и может применить ядерное оружие, если кто-то будет угрожать границам рф.
Несмотря на это, многие аналитики уверены, что президент рф таки блефует, но в США и Европе к угрозам относятся серьезно.
путин блефует или его угрозы серьезны?
Бывший командующий войсками США в Европе Бен Ходжес высказался о возможности применения рф ядерного оружия. Так, по его мнению, использование россией ядерного оружия маловероятно.
Советник министра внутренних дел Украины Вадим Денисенко считает, президент россии владимир путин, угрожая нанести ядерный удар, на самом деле, побоится воплотить свои угрозы в жизнь.
На самом деле он побоится делать любой ядерный удар. И это на самом деле надо доносить до наших друзей заграницы, - говорит он.
По словам Денисенко, путин, угрожая нажать "красную кнопку", конечно, блефует и врет.
Никогда в жизни он не выпустит ядерной ракеты, но, к сожалению, многие в мире достаточно серьезно относятся к этой лжи со стороны путина. Он снова поднимает ставки и, к сожалению, у нас есть предостережения, что определенные страны и лидеры могут начать достаточно долго думать и обсуждать правду или не правду говорит путин, - объясняет советник министра.
Бывший директор Центрального разведывательного управления США Дэвид Петреус считает, что к ядерным угрозам России следует относиться серьезно. Если это произойдет, то Америка и НАТО могут уничтожить все регулярные российские силы на поле боя в Украине, заявил он в программе ABC News This Week.
Это не может остаться без ответа. Но это не будет развертыванием войны - не будет ядерного оружия за ядерное оружие. Никто не хочет войти в ядерную эскалацию. Но надо показать, что это не может быть принято никоим образом, - сказал он.
А вот министр обороны Великобритании Бен Уоллес считает, что путин "крайне маловероятно" применит ядерное оружие. На партийной встрече консерваторов Уоллес сообщил, что путин "получил очень четкое представление о том, что приемлемо и неприемлемо" на встречах с руководством Индии и Китая. Применение ядерного оружия явно входит в список неприемлемого.
Как считает военный эксперт Дмитрий Снегирев, единственная цель угроз Путина - это заставить Украину начать переговоры, которые должны быть, по мнению диктатора, исключительно на условиях рф.
Кремль полностью уверен, что если продолжать угрожать ядерной катастрофой, то Запад сможет уговорить Украину отдать территории России и тем самым прекратить войну, - рассказывает Снегирев.
Военный аналитик считает, что подобные заявления могут восприниматься исключительно как военно-политическое давление. путин хочет напугать прежде всего страны Запада. Снегирев обратил внимание на то, что рф заявляет, якобы имеет право с учетом собственной Конституции и военной доктрины нанести превентивный тактический ядерный удар по Украине. При этом все понимают, какими могут быть последствия этого.
В то же время эксперт уверен, что путин до конца не смог определиться относительно ядерного удара. На это указывает последнее заявление диктатора. Он говорит о том, что сначала будут использованы те средства, которые есть в наличии.
Российская федерация искусственно пытается создать неопределенность для того, чтобы у президента осталась хотя бы небольшая возможность сделать дипломатический маневр, - добавил Снегирев.
Зато отставной адмирал ВМС США Джеймс Ставридис назвал несколько причин, которые сдержат российского президента от применения ядерного оружия в Украине и Европе. Своими аргументами Джеймс Ставридис поделился в интервью изданию Bloomberg. Джеймс Ставридис уверяет, что угрозы Владимира Путина относительно ядерного удара - не более чем блеф.
Прежде всего, говорит Ставридис, в случае применения только тактического ядерного оружия, Россия потеряет поддержку остатков партнеров, которые сохраняют нейтральную позицию относительно войны в Украине. Речь о Китае, Индии, нескольких странах Африки и Латинской Америки. Партнеры оценят такой шаг, как потенциальную персональную угрозу.
Во-вторых, Владимир Путин слишком сильно ценит собственную жизнь и свое состояние, и не рискнет всем, даже ради победы в Украине. Если россия "нажмет на красную кнопку", ответ Запада будет неизбежным, что неоднократно подчеркивали лидеры стран НАТО.
Мощный месседж озвучил сенатор США Диндси Грэм. По его словам, ядерный удар по Украине будет рассматриваться как нападение на НАТО.
Если путин продолжит угрожать Украине и применит ядерное оружие, мы будем считать это широкомасштабным нападением на НАТО. Радиация повлияет не только на Украину, но и на всю Европу, - заявил сенатор.
Что касается лидеров стран, то свое мнение по поводу угроз высказал и канцлер Германии Олаф Шольц. Он призвал Путина воздержаться от применения ядерного оружия. Канцлер заявил, что никто точно не знает, может ли россия применить ядерное оружие против Украины.
Как и президент США Джо Байден, я хочу четко сказать россии: оставьте эту идею! Путин мог бы немедленно положить конец этой войне, выведя свои войска, - сказал Шольц в интервью Neuen Osnabrücker Zeitung.
Реакция украинской стороны на угрозы путина
Многих украинцев пугает напряженная ситуация вокруг темы об использовании путлером ядерного оружия. Однако, глава ГУР МО Кирилл Буданов успокаивает граждан и заявил, что в ближайшей перспективе нет причин считать, что россия нанесет по территории Украины ядерный удар.
То, что путин использует ядерное оружие, исключать на 100% нельзя. Если ВСУ победят российскую армию на континентальной части страны и будут готовиться к броску в Крым, там путин может применить ядерное оружие. Но думаю, что это маловероятно. Как бы там ни было, использование тактического ядерного оружия не изменит ход нашего сопротивления оккупантам. Техника и подразделения ВСУ рассеяны вдоль всей линии фронта, мы не имеем большого скопления войск, куда было бы целесообразно, с точки зрения террориста Путина, ударить ядерным оружием. Но все же полностью исключать возможность удара нельзя - так всегда бывает, когда имеешь дело с безумным маразматиком, - отметил Буданов.
А вот секретарь СНБО Данилов отметил, что тактическое ядерное оружие не может нанести поражение большой площади, однако следует готовиться к любому развитию событий, поскольку имеем сумасшедшего соседа. Также он заявил, что возможное использование рф ядерного оружия не остановит Украину в обороне территорий.
И здесь мы плавно подходим к теме, а что означает тактическое и стратегическое ядерное оружие?
Чем может ударить (не дай Бог) путлер? Стратегическое и тактическое ядерное оружие - в чем разница?
Главный редактор издания Defense Express, военный эксперт Олег Катков рассказал, что следует различать стратегическое ядерное оружие и тактическое. Последствия их применения существенно отличаются.
Когда мы говорим о стратегическом, это как раз те комплексы баллистических ракет вроде "Ярса", "Тополя", ракеты для подводных ракетоносителей. И это оружие находится в состоянии высокой готовности. Оно как раз и управляется из того ядерного чемоданчика, который носят регулярно за путиным. На самом деле это оружие угрожает миру, а не отдельно Украине, - отметил Катков.
Что касается тактического ядерного оружия, то, как отметил эксперт, это специальные боеприпасы, которые доставляются ракетами.
Имеют мощность примерно от десяти до сотни килотонн. И для доставки которых используются следующие ракеты: крылатая ракета воздушного базирования типа "Х-102", "Х-55", которые базируются на самолетах "Ту-160", "Ту-95". Далее - это крылатые ракеты морского базирования, в частности ракеты "Калибр" и "Оникс", если мы говорим о наземном компоненте, то это "Искандер-М", "Искандер-К", или с баллистической ракетой, или крылатой Р-500, - пояснил Катков.
Эксперт отметил, что стратегическое ядерное оружие подпадает под действие международных договоров, поэтому его количество подсчитано и известно. Впрочем, доподлинно неизвестно, какое россия имеет количество ядерных боеприпасов тактического назначения.
Речь идет примерно, по разным оценкам, от тысячи до двух тысяч боеприпасов. Для того, чтобы оснастить ракету боевую ядерной частью, цепочка принятия и реализации этого решения значительно больше, чем нажать ту кнопочку на чемоданчике. Там необходимо взять этот боеприпас со специального склада хранения, доставить его к месту стыковки с ракетой, а затем эту ракету или боеприпас доставить к самой пусковой, - отметил Катков.
Никто точно не знает, использует ли путин "ядерку". Шансы оценивают 50/50, но есть большие надежды, что кровавый диктатор все же блефует. На сегодня это больше выглядит как ядерный шантаж и запугивание Запада. Украинцев уже пугать трудно после 24 февраля. Да, степени проблем могут расти, масштабы разрушений и проблем, жертв, но у нас нет другого выхода. Для нас это война за наше существование вообще и как государства, и как общества, и как социума.
Напомним, мы ранее писали о том, что городской голова Киева Виталий Кличко прокомментировал объявленную путиным мобилизацию и ядерные угрозы.
Также сообщали, что жители Киева обратились в городской совет с просьбой предоставить средства защиты на случай ядерного удара и зарегистрировали соответствующую петицию на сайте Киевсовета.