Не так давно на нашем сайте выходил обширный материал о ситуации, которая сложилась возле залива Верблюд. Тогда речь шла о некорректных действиях застройщика, который решил превратить скромный коттеджный городок в полноценную многоэтажную застройку, не подготовив для этого ни инфраструктуру, ни дороги, ни канализацию. Теперь в сети появилась петиция с просьбой защитить местную экологическую зону от дальнейшего уничтожения – и мы решили рассмотреть, какие позитивные стороны у этого обращения.
Читайте также: Под Киевом застройщик торгует электроэнергией и готовит «отряды для должников»
На Богатырской улице расположена Киевская городская детская больница №1. Расположение обусловлено идеальными природными условиями: рядом находится Днепр, местность поражает сохранившимися деревьями и чистым воздухом. Также рядом должна была находиться конно-спортивная база. Впрочем, такие цели в планы застройщика не входили, потому начал назревать конфликт.
Наиболее болезненный момент кроется в местной дубовой роще. Она может помешать «Днепровской Ривьере» реализовать свой проект. Есть и другие проблемы: с увеличением количества домов увеличится автомобильный поток в направлении города, и уровень загрязнения воздуха заметно вырастет. По сути, выступая за сохранение экозоны, автор петиции отмечает важность двух пунктов сразу. Приоритета здесь нет, так как обе цели подразумевают заметную угрозу нынешнему состоянию залива.
Все мы реалисты, потому понимаем, что перед авторами стоит нелегкая задача. Если петиция не наберет нужное количество голосов, поражение наступит сразу. Тем более, в последнее время только две петиции быстро с запасом набирали отчетные пункты – первая касалась незаконно установленного храма на руинах Десятинной церкви (интерес общественности был вызван задержанием активистов), вторая была направлена на застройку Совских прудов и весьма мутно начала рекламироваться через топовые паблики городского масштаба. Так или иначе, ингредиентов для оперативного роста количества подписей нет, и потому эта петиция не имеет стопроцентных шансов.
Если появится поддержка, все равно обращение могут не принять на сессии Киевсовета. Иногда киевляне ошибочно воспринимают 10000 подписей под петицией как гарантию успеха, и это ужасная ошибка. Увы и ах, мы живем в современном мире, где депутаты могут банально не сойтись во мнениях и интересах. Результатом такого диссонанса будет окончательное поражение авторов петиции и поддержавших ее киевлян. И винить в этом нельзя никого – абсолютно законная процедура.
Конечно, в этой петиции нет зрады, претензий, обвинений и прочих атрибутов, привлекающих внимание общественности. Благодаря такому социальному запросу ситуация с Десятинкой решилась только после обострения ситуации. Благодаря интересу киевлян только к негативным новостям на Совских прудах вырастет новый жилой монстр-многоэтажник. Не верите? Любуйтесь сами.
До конца голосования осталось 86 дней. Пока что негативных факторов больше, чем позитивных, но смысл бороться есть даже в такой ситуации.
Киевская городская детская больница №1 может вместить 450 пациентов. По сути, это уникальный объект – природные условия сочетаются со статусом медицинского учреждения. Пока что мы не замечали гарантий застройщика по поводу сохранения природы, потому придется привязать к контексту некоторые факты из прошлого материала по данной теме.
В данный момент в этой местности располагается коттеджный городок. Он обеспечен канализацией, позволяющей не загрязнять местность. Суммарно система потянет вывод отходов, поступающих от 320 семей. Однако новый проект несет угрозу расширения количества местных жителей. По предварительным данным, одна вторая очередь новостроек может быть разбита на 750 квартир. В таких ситуациях принято немного переживать: без тотального контроля может произойти самовольная установка труб, выводящих нечистоты прямо в Днепр.
Что же касается реликтовой рощи, здесь вопрос звучит весьма однозначно. В Киеве не так много новостроек, где зеленые насаждения не мешали реализации проекта. Учитывая тот факт, что застройщик уже зашел на данную площадь, дальнейшая судьба леса зависит исключительно от него. Почему так? Все просто: подключать правоохранителей можно будет лишь в том случае, если вырубка успешно начнется (или, возможно, закончится) и будет проводиться без согласования с городской властью. Но сдвиги в правовом поле никоим образом не повлияют на скорость восстановления деревьев. Если, конечно, к тому времени будет что восстанавливать.
