Признаемся честно: изначально мы тоже поддались волне хайпа вокруг бесплатного автобуса, перевозящего пассажиров по маршруту Бровары-Киев. Позже выяснилось, что прекращение поездок обусловлено законом, а в дело вмешалась политика. Редакция 44 наконец-то разобралась, что произошло – теперь пора ознакомить с этим наших читателей.
Читайте также: Что нам готовит погода: Киев на 10 дней
12 марта в Киев поехал первый бесплатный автобус. Мы написали об этом краткую новость, однако и сами не ожидали, насколько круто тема зайдет в соцсетях. Люди читали, комментировали и высказывали первые робкие предположения по поводу перспективы проекта.
На второй день идея накрылась медным тазом. Авторы проекта взвыли о «звонке сверху», обвиняя «Киевпастранс» в невыполнении обязательств. Позже разъяренные граждане начали высказывать свои предположения по поводу лоббистов, мешающих активистам бесплатно катать людей.
Но слово «бесплатно» пострадало, как Хиросима от бомбардировки: хватило одной-единственной фотографии в соцсетях. На ней видно, как в салоне автобуса собирают деньги на… бесплатную поездку?
Бесплатную? Серьезно?
Блогер Филипп Духлий, проживающий в Броварах, прокомментировал инцидент. По его словам, паника по поводу отмены автобуса является необоснованной. В качестве аргумента блогер использует нарушение постановления Кабинета министров. Если не оценивать ситуацию эмоционально, станет ясно, в чем прокололись активисты.
Согласно правилам предоставления услуг пассажирского автомобильного транспорта, в случае совершения нерегулярных перевозок запрещается совершение перевозок одним перевозчиком либо одним транспортным средством по одному маршруту, либо между теми же пунктами чаще, чем два раза в неделю. В то же время, под этим видом активисты планировали обустроить вполне регулярные перевозки. Король оказался голым, а причина была у нас (и вас) под носом все это время.
Все грамотно разложено по полочкам. Однако любители придраться к мелочам нашли свою золотую жилу – ведь Духлий упомянул партию «Демальянс», представители которой принимали участие в запуске проекта. И тут как понеслось.
Когда тема разбавилась политикой, многое прояснилось окончательно. Прозрачный инцидент с логичной концовкой начали идеализировать, а недовольных комментаторов – отправлять под заготовленную раздачу ярлыков. Отличным примером манипуляции во время подачи информации в соцсетях можно назвать этот пост. Знакомьтесь, Александр Равчев показывает, как надо расставлять акценты во время подмены понятий.
Почему манипуляция? Да все просто.
Во-первых, слово «бесплатно» в разных его модификациях исчезло, автобус оказался краудфандинговым. Это сознательная подмена понятий, поскольку на ключевом теге разве что лезгинку не плясали, привлекая внимание.
Во-вторых, вместо того, чтобы грамотно оспаривать тезисы Духлия, господин Равчев решил акцентировать внимание на том, что блогер был приглашен на встречу с Петром Порошенко. Именно тот аргумент, которого не хватало.
В-третьих, с помощью сарказма осуществляется попытка привязать нужный контекст, который существенно меняет суть вопроса. Равчев пытается заставить читателя думать, что политический подтекст есть, и авторов проекта атакует серьезный противник. Честно говоря, притянуто за уши, но подано красиво.
В-четвертых, «уже вечером инициативу запретили». Прошу прощения за внимательность, но ведь вам просто не дали автобус. Между запретом и отсутствием автобуса есть небольшая разница, согласитесь.
Если до высказываний Равчева можно было хоть как-то симпатизировать активистам, то теперь лично мне перехотелось. Надеюсь, эти ребята вскоре поймут, что привязывать политический контекст к собственной неграмотности – далеко не самая крутая идея на этой планете.